Décomposer l’évidence -Alliances paradoxales « Paix en jeu : comment les alliances paradoxales réinventent et bouleversent la fin du conflit russo-ukrainien

« Paix en jeu : comment les alliances paradoxales réinventent et bouleversent la fin du conflit russo-ukrainien »
Introduction
Depuis 2016, une relation singulière s’est tissée entre Donald Trump et Vladimir Poutine : pas une alliance formelle, mais une proximité symbolique et politique qui défie les logiques traditionnelles de l’ordre international. Ce lien, paradoxal par nature, combine admiration personnelle, gestes spectaculaires de rapprochement et résistance acharnée des institutions américaines et européennes.
Le sommet d’Alaska du 15 août 2025 a ravivé ce paradoxe en offrant l’image d’une complicité renforcée entre Washington et Moscou, au moment même où la guerre en Ukraine entre dans une phase décisive. Quelques jours plus tard, à Washington, Volodymyr Zelensky — délaissant sa tenue militaire iconique pour un costume civil a orchestré une contre-scène aux côtés d’Emmanuel Macron, de Giorgia Meloni et d’autres dirigeants européens. L’objectif était clair : reprendre la main sur la narration et imposer une vision européenne et ukrainienne de la paix.
Au cœur de cette séquence se joue plus qu’une bataille diplomatique : c’est une lutte pour définir la sortie de guerre. Entre une diplomatie transactionnelle, hyper-personnalisée et volontiers illibérale (Trump–Poutine), et une diplomatie multilatérale, institutionnelle et normative (Zelensky–Europe), deux récits concurrents s’affrontent.
Cet article propose de décomposer l’évidence : dépasser les apparences d’une alliance improbable pour analyser les logiques profondes qui la rendent possible, les résistances qui l’entravent, et les scénarios stratégiques qui pourraient définir la fin du conflit ukrainien.
Ainsi, pour comprendre la portée du sommet d’Alaska et du contre-sommet de Washington, il faut revenir sur l’héritage des années 2016–2020. Car ce paradoxe Trump–Poutine ne naît pas en 2025 : il s’inscrit dans une histoire longue où se mêlent fascination réciproque, crises de l’ordre libéral et résistances internes aux États-Unis. C’est dans ce terreau que s’est construite la logique des alliances paradoxales visibles mais fragiles, spectaculaires mais rarement transformées en architecture durable.